El dinero aburrido invierte en bolsa y ladrillo. Yo no.
Buenas a todos
Hoy tocamos otra crypto que está dando mucho que hablar como hicimos con Zcash la semana pasada (el x30 que nadie contó en español).
Me quedé muy loco cuando vi este tweet
Y la semana pasada vi este tweet del mismo tipo:
Y claro, como para no calentarse.
Desde el tweet, un x4 en el precio.
Hoy hablamos de Quant (QNT).
En cuatro días pasó de 70 $ a 287 $. Hoy ronda los 254 $.
Mucha gente lo compra por el motivo equivocado. Vamos con el correcto.
Qué pasó: el 24 de septiembre, The Clearing House (la cámara de pagos de los 25 mayores bancos de EE. UU., dueña de CHIPS y RTP) eligió a Quant para su red de depósitos tokenizados. Lo confirma la nota oficial. Arranca en el primer semestre de 2027.
Así lo vivió X al día siguiente:
Un enchufe, no una moneda
Quant no sirve para pagar el café. Es infraestructura.
Su producto, Overledger, conecta blockchains entre sí y con los sistemas viejos de un banco. Una sola API. Sin programar cada integración.
No vende a degens. Vende a bancos.
Detrás está Gilbert Verdian, que viene de la ciberseguridad en gobierno y banca. En 2015 arrancó el comité ISO de blockchain (ISO/TC 307). Lleva una década en la fontanería regulatoria.
14 millones no son una tesis
Supply máximo: 14.612.493 QNT. Casi todos ya circulan.
"Solo 14 millones, cuando entren los bancos se va a la luna." El meme favorito del retail.
Escasez sin demanda es un cromo que nadie quiere.
La demanda real vendría de las licencias. El cliente paga Overledger en dinero normal. La tesorería de Quant lo convierte a QNT y lo bloquea unos doce meses.
Más clientes, más QNT bloqueado, menos flotante. Esa es la tesis alcista.
El problema: el banco nunca toca el token. Quant puede facturar más sin que el token lo note.
Lo que dice el precio y lo que no
Foto a 3 de octubre (CoinGecko):
Dato | Valor |
|---|---|
Antes del anuncio | ~70 $ (24 sep) |
Pico | 287 $ (28 sep) |
Hoy | ~254 $ |
Market cap | ~3.700 M$ (puesto 34) |
Máximo histórico | 427 $ (sep 2021), hoy a -40% |
El precio se multiplicó por cuatro por un acuerdo que no funciona hasta 2027.
Y el dato que importa no existe. Cuántas empresas pagan licencia, cuánto QNT hay bloqueado: no hay panel público. El core de Overledger es código cerrado.
Supply concentrado y poco flotante dan movimientos violentos. Eso no es solidez. Es poca liquidez.
Lo confirmado, con fecha
The Clearing House (24 sep 2026). El más gordo. En vivo en el primer semestre de 2027.
ISO 20022 (22 nov 2025). SWIFT completó la migración. Evento de industria, no un contrato de Quant.
Oracle, SIAchain, Banco de Inglaterra (Proyecto Rosalind). Integraciones y pilotos. Ninguno con ingresos públicos.
Cómo lo veo
A favor: si los bancos tokenizan depósitos en serio, alguien tiene que hacer de capa de interoperabilidad. Quant está en la foto, y el mayor club bancario de EE. UU. acaba de confirmarlo.
En contra, sin maquillar:
El token puede sobrar. Producto y token no siempre van de la mano.
Opacidad. Miles de millones de capitalización sin métricas de uso.
El "ya casi" eterno. Años de pilotos. Lo gordo arranca en 2027.
Competencia. Chainlink (CCIP), LayerZero, Wormhole, Cosmos. Open source y con más developers.
Centralización. Sin DAO. Quant Ltd controla el código y el roadmap.
Se sincero: por que tienes QNT en el radar (o no)?
Iniciar Sesión o Suscribirme para participar
Esto no es asesoramiento financiero. Es cómo yo pienso este mercado. Haz tu propio research, mira el uso real (no el supply ni el último subidón) y decide tú. Punk Investor no se hace responsable de tus decisiones. Ni de las buenas.